Un apunte sobre la calidad de la docencia universitaria

Hace unos días, en el marco de una reunión entre profesores de Derecho, se presentó la oportunidad de dialogar sobre la calidad de la formación que reciben nuestros alumnos. En un momento dado una compañera tomó la palabra para defender la importancia de las clases presenciales frente a las diferentes posibilidades de formación que hoy permiten las nuevas tecnologías, y para sostener, en el marco de esta reflexión, que la calidad de la enseñanza universitaria se ha degradado mucho en estos últimos veinte años. Intervine para mostrar mi coincidencia plena con relación a la importancia de las clases presenciales y mi discrepancia en lo que atañe a la degradación de la calidad de la enseñanza.

Existe la tendencia a descalificar casi todos los cambios que se producen en el ámbito universitario, que desgraciadamente han sido demasiados en los últimos tiempos, incluyendo la reforma de Bolonia, que a mi juicio ha sido negativa, al menos por lo que respecta a los estudios jurídicos. Hay muchas cosas de la universidad española que no me gustan, además de Bolonia, pero si algo ha mejorado en los últimos tiempos ha sido la calidad de la enseñanza en la Universidad pública, lo cual desgraciadamente ha coincidido con un notable bajón en el nivel de los alumnos que acceden a la Universidad. Hace veinte años conocí una universidad masificada (estudié en la Universidad de Valencia) en la que resultaba imposible realizar ningún tipo de práctica y en la que el profesor era prácticamente inaccesible para el alumno. Además, la libertad de cátedra se ejercía en ocasiones de un modo arbitrario, hasta el punto de que un profesor especialista en la estructura de la propiedad de la tierra en el Reino de Valencia durante el siglo XVI te forzaba a estudiar dos ensayos suyos sobre este tema para superar la asignatura Historia del Derecho (les aseguro que esto es cierto). Muchas veces pienso que hubiera podido aprender mucho más de haber cursado los estudios de Derecho en la Universidad en que trabajo, y creo que podría decir lo mismo de la gran mayoría de universidades públicas españolas. Es verdad que para los profesores la labor docente está incluyendo unos conocimientos informáticos cada vez más exigentes, y que la burocracia nos asfixia en ocasiones. Pero hay que decir en honor a la verdad que la docencia es bastante mejor que en el pasado. 

Ahora Mas debe mover ficha

Firme, pero conciliador. Así resumiría el mensaje de Rajoy a Mas en la carta que se ha conocido hoy. A la vista de los acontecimientos de los últimos días podría dar la impresión de que Mas no se ha movido un ápice de su posición original, sobre todo con la nueva apelación a que el parlamento catalán se pronuncie por amplia mayoría a favor de la consulta. Creo que esta firmeza forma parte del guión. Mas está obligado a dar la impresión de presionar al máximo para que se celebre la consulta. La cuestión es cómo va a reaccionar ante la segura negativa que va a encontrar (no hay más que leer la carta de Rajoy). Las referencias de Mas a "amplias mayorias" y a "elecciones plebiscitarias" permite aventurar que CiU no se sumará a ERC en su intención de apostar por una declaración unilateral de independencia. ¿O sí? Sus bases presionarán y quizá se termine dando el paso, en cuyo caso creo que el problema va a ser gordo. Hace poco trabé amistad con un profesor nacionalista catalán que me decía que Cataluña debía declararse independiente. Yo le respondía que el gobierno no tendría más remedio en ese caso que utilizar el ejército. Él dudaba de que se llegara a tomar esa medida, pero estoy convencido de que sería así y de que la cosa no acabaría bien. Sigo pensando que lo mejor que puede pasar es que se llegue a las "elecciones plebiscitarias" y se tome nota de la particación y los resultados. Si vota más del 70% y los partidos secesionistas suman el 75% de los votos, hay que sentarse a proponerle al pueblo español una reforma constitucional para que deje marchar a los catalanes, pues en ese caso la secesión favorecería la concordia. Dudo mucho que se alcancen esas cifras, pero sin duda convendría afrontar el asunto de frente, es decir, hablando abiertamente de independencia, aunque respetando los cauces legales.

Alivio

Suspiré de alivio cuando me enteré de que las olimpiadas no se celebrarían en Madrid. No sólo porque soy de los que piensan que este tipo de eventos no salen gratis, sino porque empiezo a sentir verdadero asquito por la alta competición. Hay que diferenciar entre el deporte, que practicado con moderación, espíritu lúdico y afán de superación personal es muy beneficioso, y el deporte profesional que, salvo honrosas excepciones, es un mundo de ambiciones, trampas e inhumanidad, empezando por el fútbol. Casi todo es exceso, y ya se sabe que eso es incompatible con la virtud. Madrid no necesita unos Juegos Olímpicos para seguir siendo la ciudad abierta, cosmopolita y acogedora que ya es. 

Elysium

Al comienzo parecía que esta película iba a proponer una reflexión (estilo "Inteligencia artificial") sobre injusticias relativas al desigual acceso a los avances de la medicina, problema que ya es hoy claramente visible y que se acentuará en el futuro en el que se desarrolla la película, pero termina conviertiéndose en una vulgar película de acción. No obstante, entretiene. Para pasar el rato.

Mas rectifica

Después de escuchar que Mas no planteará ninguna consulta a los catalanes en 2014 si el gobierno no lo autoriza, y que en ese caso convertirá en plebiscitarias las elecciones autonómicas catalanas de 2016, puede decirse que CiU ha rectificado sustancialmente su postura con relación a la consulta soberanista. Las elecciones de 2012 ya fueron plebiscitarias, pues se convocaron con el explícito propósito de impulsar la autodetermincación tras la multitudinaria manifestación de la diada. Creo que esta estrategia, aunque pueda parecer más sensata, ahondará en el desgaste electoral de CiU en beneficio de ERC. El votante soberanista de CiU volará a ERC y no creo que los convergentes recuperen el voto de aquellos que desconfían de las aventuras separatistas. Al mismo tiempo, la postura de Mas pone en serio riesgo el acuerdo de gobierno entre estas dos formaciones, pues es comprensible que ERC interprete el giro de Mas como una tomadura de pelo. 

De todas formas, la cuestión catalana sigue pendiente y a estas alturas parece claro que no es posible limitarse a esgrimir la Constitución para afrontar las ansias independentistas. Creo que Rajoy y Mas coinciden en dar total prioridad a lo urgente, la crisis económica, y están de acuerdo en otorgar carácter plebiscitario a las elecciones de 2016. Mas ya declaró hace algunos meses que la secesión requería una mayoría muy amplia, y esto es precisamente lo que habrán comentado. Si tras una participación notable hay una amplia mayoría favorable a la autodeterminación, Rajoy, que ya habrá pasado la reválida de las urnas, podría admitir la conveniencia de abrir un diálogo político que contemple una reforma de la Constitución. Supongo que ambos habrán coincidido en poner el listón muy alto antes de dar pasos arriesgados, entre otras cosas porque sospecho que Mas empieza a ver que el independentismo era mejor negocio que la independencia, por lo menos desde la perspectiva de consolidar el poder político de CiU.

Quéjese

Habrá que posponer la reflexión que anunciaba, y no por falta de ganas, sino de tiempo para tratar el tema con el rigor que merece. Un comentario publicado hoy en la archifamosa entrada "Los ruidos del frigorífico" -la responsable del 90% de las visitas al blog- me sirve de excusa para saludarles y dar señales de vida. El autor del comentario se queja del ruido al que nos vemos sometidos habitualmente. Como sobre ese tema ya he escrito bastante, sólo me gustaría añadir que, sin obsesionarse, en la medida de lo posible, hay que mostrar el malestar que nos provocan esos ruidos o sonidos molestos que contribuyen a mantenernos alterados, un estado incompatible con el verdadero bienestar. Por ello, hace pocas semanas, me he quejado a la empresa de autobuses urbanos de Elche de que los autobuses llevan siempre la radio puesta y con un volumen muy alto -por lo menos eso me ha sucedido las pocas veces que he subido-. Y sospecho que algo parecido tendré que hacer en el IVO (Instituto Valenciano de Oncología) con los programas de televisión que en algunas zonas se ven obligados a tragarse personas que no están allí precisamente para pasar el rato. Creo que costaría muy poco tener un poco de sensibilidad con todos estos temas. Pero si no es así, hágase un favor y háganoslo a los demás: quéjese. 

Previos a una reflexión sobre el amor

Veré si encuentro un hueco los próximos días para desarrollar una breve reflexión sobre el amor, tema sobre el que he pensado largamente en los últimos años. De los muchos textos que merecerían comentarse, he querido transcribir uno de Anthony de Mello incluido en su polémico (por herético, en sentido riguroso) libro “Autoliberación interior”. Antes de exponer mis opiniones sobre este texto y sobre otros a los que tendré que referirme les invito a que lo lean con calma y, si les apetece, realicen algún comentario.

“Donde hay amor no hay deseos. Y por eso no existe ningún miedo. Si amas de verdad a tu amigo, tendrías que poder decirle sinceramente: “Así, sin los cristales de los deseos, te veo como eres, y no como yo desearía que fueses, y así te quiero ya, sin miedo a que te escapes, a que me faltes, a que no me quieras”. Porque en realidad, ¿qué deseas? ¿Amar a esa persona tal cual es, o a una imagen que no existe? En cuanto puedas desprenderte de esos deseos-apegos, podrás amar; a lo otro no se lo debe llamar amor, pues es todo lo contrario de lo que el amor significa.

El enamorarse tampoco es amor, sino desear para ti una imagen que te imaginas de una persona. Todo es un sueño, porque esa persona no existe. Por eso, en cuanto conoces la realidad de esa persona, como no coincide con lo que tú te imaginabas, te desenamoras. La esencia de todo enamoramiento son los deseos. Deseos que generan celos y sufrimiento porque, al no estar asentados en la realidad, viven en la inseguridad, en la desconfianza, en el miedo a que todos los sueños se acaben, se vengan abajo.

El enamoramiento proporciona cierta emoción y exaltación que gusta a las personas con una inseguridad afectiva y que alimentan una sociedad y una cultura que hacen de ello un comercio. Cuando estás enamorado no te atreves a decir toda la verdad por miedo a que el otro se desilusione porque, en el fondo, sabes que el enamoramiento sólo se alimenta de ilusiones e imágenes idealizadas.

El enamoramiento supone una manipulación de la verdad y de la otra persona para que sienta y desee lo mismo que tú y así poder poseerla como un objeto, sin miedo a que te falle. El enamoramiento no es más que una enfermedad y una droga del que, por su inseguridad, no está capacitado para amar libre y gozosamente. La gente insegura no desea la felicidad de verdad, porque teme el riesgo de la libertad y, por ello, prefiere la droga de los deseos”.

Anthony de Mello