Solbes y el euribor

Me meto mucho con los socialistas, pero es que no se salva ni uno. Ahora sale Solbes diciendo que la subida del euribor no va a repercutir excesivamente sobre las familias. ¿Pero cómo se puede decir semejante majadería? La gente está endeudada hasta las cejas y no puede más. Por supuesto que va a afectar, y de una forma trágica en algunos casos. Lo que a mi juicio debería hacer un gobernante responsable es reconocer la evidencia recomendando moderar el consumo, y acelerar de una puñetera vez la aprobación de las nuevas normas hipotecarias para que no se penalice tanto el cambio de hipoteca y se eviten los abusos de entidades financieras. Pienso que el parón de la economía española, apenas suba un poquito más el euribor, puede ser muy brusco. Veo negros nubarrones en el horizonte económico.

El cachondeo del gobierno con De Juana

A nadie le gusta ver a un asesino paseando por la calle, así que es una buena noticia que De Juana vuelva a la cárcel. Pero una persona sensata que crea en el Estado de Derecho no puede más que criticar los bandazos del gobierno con relación a este terrorista. ¿Qué pasa que hace unos meses había razones para mandarlo al hospital y ahora no? El gobierno interpreta las leyes según le conviene y a esto no hay derecho. Es una vergüenza y ahonda en su pérdida de crédito.

Un pasaje de la declaración de Zetapé

Del comunicado leído por Zetapé se han destacado algunas frases especialmente desafortunadas como, por ejemplo, su referencia a que ETA "se ha equivocado" o a la capacidad de los vascos para decidir su futuro. También llama la atención que Zetapé no haya mencionado su determinación a acabar con ETA -lo propio ante el desafío etarra-, ni que esté dispuesto a retornar al pacto antiterrorista. Sus palabras y sus silencios son, como es habitual en este bobo solemne, ignominiosas. Quisiera llamar la atención sobre un pasaje que quizá ha pasado un poco desapercibido, pero que en mi opinión merece ser destacado, pues retrata al personaje y a su política:

"He realizado todos los esfuerzos posibles para alcanzar la paz y abrir un marco de convivencia para todos en el que pudiesen defenderse democráticamente todas las opciones y supere todo enfrentamiento".

La referencia continua a la paz y la deliberada omisión de la palabra "libertad" demuestran su indigencia intelectual, pero lo importante es lo otro. Confiesa Zetapé que ha intentado crear un marco de convivencia para todos. ¿Acaso la Constitución no es un marco válido? ¿Acaso la Constitución no garantiza el derecho a la libre expresión, la participación política y la defensa de ideas incluso contrarias a la Constitución, así como la autonomía y el respeto en condiciones ventajosísimas de las instituciones vascas y navarras? El pasaje lo retrata. Este hombre ha pretendido ir más allá de la Constitución y no le ha importado no contar con el apoyo del principal partido de la oposición. Esto es más que una insensatez, es una felonía. Y luego dice que ETA se ha vuelto a equivocar. ¿Y tú, muchachito, no crees que a lo mejor te has equivocado y has fortalecido a unos terroristas que ahora se ocupan en preparar la muerte de alguien?

ETA certifica el fracaso de Zetapé

No hacía falta que ETA nos dijera que podía volver a matarnos para que lo supiéramos. Sin embargo, su comunicado declarando que retoma el terrorismo en toda su intensidad certifica el fracaso de Zetapé. ¿Se dan cuenta de adónde nos está llevando este hombre? Desvertebración nacional con el Estatuto catalán, pérdida de los grandes consensos de la Transición, fortalecimiento de ETA y ninguneo internacional. Es difícil encontrar una política que en tres años dé lugar a tanto desastre. Esperemos que acabe pronto esta pesadilla.

La democracia, según los socialistas

En Navarra los socialistas han sido el tercer partido más votado. Interpretación socialista: Navarra ha votado por el cambio (PSN+Nafarroa Bai) -olvidan que UPN (el PP) ha mejorado sus resultados y ha ganado de largo las elecciones-. En Canarias, el PSOE ha quedado en primer lugar y, por tanto, ha ganado las elecciones, aunque no tiene mayoría para gobernar. Interpretación socialista: Canarias ha votado contra las alianzas del pasado (CC+PP, que sumando sus escaños podrían gobernar). ¿Nos toman por tontos o qué? Lo razonable es que gobierne UPN en Navarra y los socialistas en Canarias, pero es vergonzoso que los socialistas piensen que deben gobernar en ambas comunidades y esgriman como argumento que así lo han querido los ciudadanos.

A ZP le quedan pocas cartas que jugar

Este personaje nefasto que duerme en la Moncloa está quedándose en paños menores. Ahora mismo sólo engaña a quienes se dejan engañar (lamentablemente no son pocos). Le ofrece un pacto Rajoy para gobernar en Navarra y se sale por la tangente, como si tuviera mucha fuerza para exigir habiendo quedado en tercer lugar. Nuevamente, el mangoneo político ofrece una imagen penosa protagonizada, como no, por el PSOE. ¿Quieres pactar con N-Bai? Pues pacta, hombre, pacta, que quede claro qué es lo único que te importa. Elecciones pronto para pegarle una patada en el trasero y mandarlo a su casa. Ya no engañas a nadie, Zetapé.

Valoración de los resultados electorales

A veces la expresión del rostro de los dirigentes dice más que sus propias palabras. No cabe duda, pues, de que el PP se siente ganador y de que el PSOE tiene regusto de derrota, como acredita la dimisión o como se quiera llamar de Simancas. ¿Díganme un candidato del PP que haya cosechado en las autonómicas una derrota que debería hacerle plantearse su continuidad? Ninguno. Sin embargo, el PSOE no sólo ha perdido en Madrid y Valencia, sino que ha cosechado resultados que exigen la dimisión inmediata de Simancas y Pla, y no digamos de Alborch y Sebastián. Al fracaso de PSOE hay que añadir el de IU, cuyos dirigentes parecen dispuestos a seguir sin hacer una mínima autocrítica pese a encadenar descenso tras descenso. ¿Navarra y Baleares? En Baleares, Matas se ha quedado a unos 2000 votos de la mayoría absoluta, lo cual es un éxito, y probablemente gobernará. En Navarra, UPN ha obtenido un excelente resultado y el PSN ha quedado como tercera fuerza. Ciertamente en ambos casos el PP podría perder el gobierno, pero el desgaste político que ello le puede suponer a los socialistas es altísimo y el felón debería pensárselo dos veces. Además, no debe olvidar que el PP le podría pagar con su misma moneda en Canarias y otorgarle el gobierno a Coalición Canaria dejando al "guapito de cara" López Aguilar compuesto y sin novia. Los socialistas consolidan Extremadura y Castilla-La Mancha, pero sin que el PP coseche humillantes derrotas como las sufridas por Pla y Simancas.

¿Y las municipales? Se dice que el PP ha ganado las elecciones porque en conjunto ha tenido más votos. No hay que exagerar en este punto. La gente elige alcaldes y los resultados no son extrapolables. Sin embargo, hay un dato importante que conviene no olvidar. Si la gente sintiera verdadero rechazo hacia el PP no se sentiría a gusto votando a los alcaldes populares, así que aunque los resultados no sean unas primarias, denotan un alto nivel de aceptación del PP, muy lejos de la imagen residual y cuasi marginal que ha tratado de transmitir el PSOE. Se revela, pues, que su estrategia es tremendamente equivocada y que las alianzas con los nacionalistas extremos no pueden conducirle a nada positivo, afortunadamente para los que queremos a España de corazón y vemos felonía en el comportamiento del PSOE.

En definitiva, creo que estas elecciones dejan entrever una clara posibilidad de que podamos deshacernos del felón monclovita, de Zetapé, en las próximas elecciones. Ojalá sea así y se pueda recomponer y reformar el sistema político con un nuevo socialismo verdaderamente español.