ETA trató de "comprometer una vida"

Me parece vergonzosa y altamente sospechosa la frase que ayer pronunción Antonio Camacho, Secretario de Estado de Seguridad, para referirse al atentado de ETA. Nada menos que el fulano sale con que ETA trató de comprometer una vida, en lugar de llamar a las cosas por su nombre y decir que intentó matar, asesinar o, si le sale la vena castiza, que iba a cargarse a alguien. No parece casual que este hombre haga estos ejercicios de equilibrismo lingüístico sin motivo. En su día conocimos que ZP había pactado con ETA no referirse a los atentados como atentados, y salió con lo de "trágicos accidentes mortales". Sólo por esa declaración merecería que los españoles le mandáramos a aprender una profesión con la que ganarse la vida. ¿Dónde estamos, pues? O, lo que es lo mismo, ¿dónde está el PSOE? Porque, aunque combata a ETA policialmente, hay cosas que no se entienden. ¿Por qué razón no insta de una vez la ilegalización de ANV y el PCTV? ¿Por qué no reconstruye el Pacto Antiterrorista, hoy más necesario que nunca ante el desafío de Ibarretxe? Ahí está el consenso que necesitamos para derrotar a ETA. Mientras siga ZP sin dar esos pasos y los españoles sigamos escuchando declaraciones como las del Camacho este, será imposible tener la certeza de que ZP pretende derrotar a ETA.